Девятый арбитражный апелляционный суд в июне удовлетворил в этой части притязания истцов. В тоже время суд отклонил притязание организаций о признания противоправным бездействия комиссии о нерассмотрении радиочастотных заявок истцов и о принятия ГКРЧ решения по этому вопросу. В марте арб суд Москвы удовлетворил притязания организаций полностью. Апелляционная инстанция же поменяла это решение.
Кассационные претензии на судебные акты подали ОАО "База Телеком", ООО "Восток", ООО "ПрофИнвест", ООО "Ресурс" и Минкомсвязи. Суд в понедельник отклонил все претензии.
Дело в арбитраже слушалось повторно. Податели иска утверждают, что еще в январе 2008 года подавали заявки на эти частоты, они были согласованы Роскомнадзором, Минобороны и ФСО и включены в информационный лист, распространяемый участникам ГКРЧ. Но решения по ним приняты не были, аппарат ГКРЧ должен был на протяжении десятка суток после получения согласований приготовить проект решения комиссии. Как стало небеизвестно позднее, что разбирательство заявок было приостановлено, указывал адвокат на совещании.
Представители Минсвязи и "Базы Телекома" объявили, что опротестовываемое решение ГКРЧ не преступает права истцов, и упущен период на подачу иска.
"База Телеком" (25% плюс 1 акция у поднадзорного Минобороны "Воентелекома", 75% минус 1 акция - у "Айкоминвеста" Виталия Юсуфова) получила частоты без конкурса, поскольку была избрана монопольным услуг для Минобороны. После смены управления Минобороны в 2012 году этот статус был отозван, а новый министр Сергей Шойгу сказал главе государства РФ, что учреждение в частотах не испытывает недостаток и не возражает, в случае если их выставят на конкурс. В декабре 2012 года Минобороны предложило Минкомсвязи рассмотреть на ГКРЧ вопрос о завершении деяния решения от 8 сентября 2012 года.
Затем последовала череда судебных слушаний. "База Телеком" в то время выстроила сети в 18 городах, вкладывав 11 миллиардов рублей.
Комментариев нет:
Отправить комментарий